FIFA : Nouveautés et mi-temps de 20 min ?

[dedeuch]

"Réuni en assemblée générale le 28 février prochain à Newcastle, l’International Board va étudier la possibilité d’étendre à 20 minutes la durée de la mi-temps (au lieu de 15 jusque là) et de porter à quatre le nombre de remplacements en cas de prolongation. Le Board étudiera également durant cette AG la question des arbitres assistants supplémentaires, l'hypothèse d'expulsions temporaires ou la technologie vidéo sur le franchissement de la ligne de but."

Y'a des bons points à étudier la dedans mais qu'on ne me fasse pas croire que c'est pour le bien des joueurs de passer la durée de la Mi-temps de 15 à 20 minutes, c'est qu'une histoire de pognon avec la pub ça !!!
Sauf éventuellement lors des prolongations pour récupérer un peu mais bon, certains disent qu'il vaut mieux ne pas couper l'effort trop longtemps dans ces cas là !!

[MattPEL]

Déjà je trouve qu'avec 15 de récup ca fait trop, pour avoir jouer au foot, le fait de remettre le moteur en route en 2ème mitemps ma tjs fait mal aux jambes...

Je suis pour les 90 minutes d'affilés .


épifétou...

[mikadu]

20 minutes
4 changements

et pourquoi pas etre 15 sur le terrain...

[phab]

20 minutes
4 changements

et pourquoi pas etre 15 sur le terrain...

et jouer à la main tant qu'on y est.....

[hioureal44]

excellent il savent vraiment plus quoi inventer
il ferais mieux de régler les problèmes d'arbitrage
voir pour un système de vidéo au lieux d'inventer des conneries pareil

[ssssefyu]

C'est sûr qu'à l'époque du foot business toute règle est bonne à pondre pour s'engraisser encore plus...surtout en temps de crise!
Non mais tant qu'on est dans les conneries, pourquoi ne pas mettre aussi des temps morts et des quarts temps comme en basket, comme ça il y aura encore plus de pause, donc plus de pubs et encore plus d'argent...Pendant ce temps là, la question de la vidéo est toujours laisser à l'abandon, ba oui là il n'y aura aucune rentabilité, mais juste de l'investissement, c'est pas intéressant...

[rimkus9]

Et puis quoi bientôt?

Open bar durant la Mi-temps et Massage Thaïlandais.

Non vraiment, ils essayent de gagner du temps pour éviter de se pencher sur le vrai problème, l' arbitrage vidéo.

[raphaelromain]

Faudrait que le temps de la pause soit lié à l'intensité de la 1ère mi-temps.
Match de m.... : 5 minutes voir pas de pause du tout pour certains matchs et puis vraiment quand les joueurs se sont donnés à fond, qu'il y a eu des buts, des actions, pourquoi 20 minutes.
Il pourrait relier ça au temps que dure le résumé de la mi-temps.

Tout ça pour dire qu'il y en a qui prennent les vrais problèmes du foot à bras-le-corps.

[etchechris]

un pause de 20 minutes, ca fait long pour l'organisme. déjà en 15 on se refroidit, alors en 20 il faudrait repartir à l'échauffement....je pense aussi que c'est une histoire de pognon et de pub. un 4eme changement en cas de prolongations, par contre c'est pas idiot. un joueur frais supplémentaire peut emmener plus de "peps" lorsque le jeu s'enlise avec la fatigue...voir changer le gardien juste avant les tir aux buts pour destabiliser l'adversaire..

[kiki0744]

C'est du n'importe quoi 5 minutes en plus je vois pas le changement pour notre pauvre foot Français,pour les 4 changement pourquoi pas ce n'est pas si béte que sa .car souvent les entraineurs ne font que deux changements pour garder le troisiéme a la 85éme voir 90éme sa me fais toujours rire ce truc ,donc avec un quatriéme on n'aurait réellement 3 changements